March 14th, 2012

Про зазвездившихся

"Наши беды идут оттого, что мы столько раз становились чемпионами"
Сантьяго Бернабеу

"Нет смысла нанимать толковых людей, а затем указывать, что им делать. Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам!"
Стив Джобс

Капитаны кораблей и должны быть звёздами, противоречивыми романтическими героями, капризными и авантюрными. Чего ты добьёшься давлением на чемпиона? 
Мне в таких ситуациях вспоминаются эти многочисленные шаблонные фильмы про крутого полицейского. Примерно в первой трети фильма он выделывается, действует так, словно он абсолютно невменяемый и необузданный тип. Потом его вызывает начальник и говорит "значок давай на стол". Он этот значок кладёт, идёт домой, смотрит телевизор.

А утром в тапочках и сланцах идёт тайком делать свою работу. Победителей же не судят, а проигравшие все давно мертвы. Разве будет у Джона МакКейна свободная минута, чтобы терзаться совестью?

Делай, говорят, что должно и будь что будет.

Макс Кокорин говорит, что звёзд в большинстве случаев надо увольнять. Никто не должен манипулировать руководством, и на предприятии всегда должен соблюдаться принцип: в первую очередь соблюдаем интересы собственника. 
Так вот, большинство случаев, это когда звезда на самом деле слежавшееся заплывшее ленью дерьмо, которое начинает вгрызаться зубами в собственную организацию, чтобы ты его не смог отодрать от тела без куска мяса.

Но есть ещё и меньшинство случаев. 
Сегодня ночью в телевизоре вы можете посмотреть один из таких примеров.
11 звёзд на потрясающем стадионе Сантьяго Бернабеу против московских дерзких коней. 
Посмотрите и поучитесь искусству управления звёздами.

Всем чмоки в этом чате!

Путин, потом никто

Поэтому в конце концов голоса, если считать от российского населения в целом, распределились так: Путин — порядка 40%, потом никто — 36%, а потом уже кто хочешь, только не Путин, — свыше 20%.
А вот на Openspace классное интервью с социологом Левада-Центр


но именно поэтому голосуют за того кандидата, который и без того победит. Они не просто даже присоединяются к большинству, а производят интересный акт — не доверия, а перекладывания всего на этого кандидата. Но механизма спрашивания с него ответственности за это в российской политической культуре нет. И даже представления о том, что такой механизм мог бы быть, у большинства россиян нет.

Очень верно.